?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Волчица и #Времяназад

В лохматые времена моего отрочества на книжных развалах часто мелькало криминальное чтиво под именем БлаБлаБла Седьмого авианосца. Авторства смиренного раба божьего Питера Альбано. О том, как самураи спасли один из авианосцев Императора, угнав его в полярные широты. Много лет они там мастурбировали укрепляли дух, а потом вернулись и стали ураганить на Каддафи. Сюжет полный жести, славаАмерике, и самурайского терпения.

А оказалось, идея альбаны вполне здраво пишется в нонешнее бытие. Давеча у одного знакомого генерала подсмотрела проект о том, чтобы прессовать бородатых бармалеев не супердорогими сушками и тушками, а проверенным оружием Победы. Хочет генерал возродить ИЛ-2, самолет тяжелый, чоткий и бронированный. И кинуть его в горнило антитеррористической операции. А что, говорит, у бармалеев ПВО никчемушное, стингер по мотору водяного охлаждения не приведется, а из АК штурмовик хрен пробьёшь. Вон, говорит, в штатах пендоссии, мол, используют тукано и бронко для ловли чилийских партизан и картельных чумазиков, и вполне успешно. Так чем мы хуже?

ILll

Я умышленно не буду тут приводить имя генерала, оно тут вторично. Вы оцените красоту идеи. Правда, далее в своей статье генерал думает поставить на возрожденый ИЛ-2 турбовинтовой движок, как у того же тукана, допилить прицельную станцию и нурсов побольше. Пушки оставить, как раз, говорит, бензовозы бармалейские ковырять. Дешевый и сердитый подход. Я с генералом спорить не стала (куда уж мне...), сказала лишь, что, цитирую: "Не забудьте наладить производство пилотов, которые смогут эффективно работать на этих машинах. То есть сперва они должны будут пойти в учебные части. Минимум на год для отработки эксплуатации, написания техинструкций и подготовки летного и наземного состава. А потом пожалейте тех пилотов, которые потратят время жизни на обучение работе на этом ведре, и более ни к чему в реальной жизни годны не будут. Без перепрофилирования.", конец цитаты.

Может, стингер и не возьмет, тепловое пятно слабое будет, но я знаю дешевый аппарат, он называется "Шилка", который будет пилить этот штурмовик на дальних подступах, как сливочное масло в жару. А потом бармалеи поймут, что "Шилка" дивно хорошо поддерживает пехоту в наступлении и...  Короче, дивный матерьялец, на мой взгляд, стоит подискутировать вокруг него, нет?

Comments

( 62 comments — Leave a comment )
kraiven
Jul. 27th, 2016 10:03 am (UTC)
А где он столько Илов возьмет? И почему именно вторых, а не 10-х, например? И если уже так плясать, то может сразу БПЛА - как раз проблему с пилотами снимем, забрив всех, кто в "Ил-2" играл...
>но я знаю дешевый аппарат, он называется "Шилка"
А ещё дешевле ЗПУ-4 и их довольно много в Бантустанах и местные их вполне оценили. Именно в указанной вами нише.
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 10:21 am (UTC)
Ви будете смеяться - он хочет возобновить производство, мол, оно дешевое будет, а машины испытанные временем. Предлагает на базе луганского моторного завода двигатели клепать, мол, республике нужна валюта.
(no subject) - nik_ratibor - Jul. 27th, 2016 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - spicy_holo - Jul. 27th, 2016 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - nik_ratibor - Jul. 27th, 2016 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - vecetti - Jul. 27th, 2016 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enclavesoldier - Jul. 27th, 2016 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spicy_holo - Jul. 27th, 2016 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enclavesoldier - Jul. 27th, 2016 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraiven - Jul. 27th, 2016 10:51 am (UTC) - Expand
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 10:31 am (UTC)
Он толкует про 10 модель, как крайнюю в ряду ИЛ-2
(no subject) - pyrcus - Jul. 27th, 2016 08:57 pm (UTC) - Expand
djek4
Jul. 27th, 2016 10:17 am (UTC)
просто поражаюсь широте твоих интересов) Я кроме как своих узкоспециальных интересов, стараюсь более никаких не затрагивать, ибо полный профан и чайник в них. Какой смысл пехотинцу спорить с артиллеристом, зенитчиком, танкистом или тем более с небожителем. Потому что конечно пернуть в пустую бочку можно, но толку от этого, кроме насмешек, трудно ожидать.
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 10:19 am (UTC)
Так я спорю только на своем поле). В области логистики войск.
(no subject) - djek4 - Jul. 27th, 2016 11:15 am (UTC) - Expand
ekamer
Jul. 27th, 2016 10:20 am (UTC)
Дедушку, кажись, старческие болезни одолевать стали. Впрочем, если он генерал от кавалерии...

Довелось служить с офицером, который живого Буденного видел. Его, совсем старого, привезли на Новую Землю, под ручки, уважительно, занесли на трибуну. Семен Михалыч вгляделся в синие фуражки, тепло улыбнулся и сказал: "Здравствуйте товарищи конники!"
"Здрав желав това маршсоветсоюз!!!"- громко отозвались летчики и техники.
На той встрече Буденный много рассказывал о достоинствах кавалерии в бою.
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 10:28 am (UTC)
О Родине думает. А может великий план? Может, сработает?
chaka01
Jul. 27th, 2016 10:47 am (UTC)
Да не о чем тут дискутировать, всё правильно сказали генералу.
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 12:05 pm (UTC)
Давайте на "ты", так будет проще, ок?
(no subject) - chaka01 - Jul. 27th, 2016 12:17 pm (UTC) - Expand
flamand_bf
Jul. 27th, 2016 10:57 am (UTC)
Собственно без проблем. Потеры будут в пределах нормы - игиловцы с ДШК и редкими ЗУ-23-2, это далеко не вышколенные зенитчики передовых частей вермахта.
В водятлы набирать вирпилов-иловодов с проектов, из тех кто поопытней. Им курса взлет-посадка хватит с головой, два месяца летной школы вобщем. Можно и за месяц если по 10 часов в день летать.
Тут только одна проблема - опытные иловоды ан масс люди далеко за 30 годков и уже состоявшиеся в жизни более-менее, поэтому чтоб их заманить на такую опасную работу, надо очень большую зряплату платить. Это конечно дешевле, чем юзать строевых пилотов реактивной авиации, но все равно весь выхлоп сожрет.
З.Ы. Вобщем дешевле наклепать беспилотников и нанять тех же вирпилов, но уже за гораздо более скромную зарплату.
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 02:01 pm (UTC)
Я представляю себе дряблые лапки вирпилов, натертые джойстиками, за трудной рукояткой ИЛ-2 )). У нас один парнишка был, прибыл года три тому назад с пополнением. Хочу быть снайпером и все тут. Ну, мне два снайпера положены, как ни крути, я его ставлю на номер. Он такой берет СВД, приложился и упал вперед. Она, блять, тяжелая!!! Ну ясно дело, в контре AWP нихрена не весит, с ней можно часами наперевес бегать...

Уж я на нем оттопталась за всех )) таких виртуалов.
(no subject) - flamand_bf - Jul. 27th, 2016 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spicy_holo - Jul. 27th, 2016 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - flamand_bf - Jul. 27th, 2016 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pyrcus - Jul. 27th, 2016 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - flamand_bf - Jul. 27th, 2016 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pyrcus - Jul. 27th, 2016 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - flamand_bf - Jul. 27th, 2016 10:24 pm (UTC) - Expand
enclavesoldier
Jul. 27th, 2016 11:56 am (UTC)
Огорчу - ДАИШаки давно уже в курсе того, что "Шилка" очень эффективна в поддержке пехоты. За 2 года они их предостаточно отжали у САА (правда, точное число неизвестно).

Ну, тащемта с одной стороны, дедушка прав - туканы и бронко действительно эффективны против латиноамериканских повстанцев, талибов и голожопых негров, у которых из техники самое тяжёлое - раздолбанная в хлам ржавая тойота-хилакс с не менее ржавым браунингом М2 (или китайским Тип-54), которая ездит только благодаря магии вуду и синей изоленте.

Кстати, я думаю, что можно обойтись и ЗУ-23-2. Бородачи их не редко вместо пулемётов на свои тойоты ставят.

ПСы: Кстати, если уж попробовать развить мысль о поршневике-истребителе террористов...А чем Ан-2 не подойдёт? Обшить его бронелистами, повесить кумулятивные решётки, на крылья прицепить блоки с НУРСами, прицепить пару авиапушек (если место останется) засунуть в грузовой отсек гаубицу (как у АС-130) и покрасить в пиксельный камуфляж (потому что стильно).
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 02:01 pm (UTC)
умные бармалеи ))
(no subject) - enclavesoldier - Jul. 27th, 2016 02:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spicy_holo - Jul. 27th, 2016 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enclavesoldier - Jul. 27th, 2016 02:48 pm (UTC) - Expand
joook
Jul. 27th, 2016 03:28 pm (UTC)
Не взлетит он со всем этим ((

Кстати, в Африке у них убирали нахер дверь и ставили туда пулемёт, получалась весьма эффективная боевая единица. Примерно как американцы во Вьетнаме, только у тех были вертолёты.
(no subject) - enclavesoldier - Jul. 27th, 2016 03:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - joook - Jul. 27th, 2016 04:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enclavesoldier - Jul. 27th, 2016 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spicy_holo - Jul. 27th, 2016 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enclavesoldier - Jul. 27th, 2016 05:21 pm (UTC) - Expand
dannallar
Jul. 27th, 2016 01:21 pm (UTC)
Чем генерала не устроил МИ-28?
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 01:56 pm (UTC)
Падучестью.
(no subject) - dannallar - Jul. 27th, 2016 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spicy_holo - Jul. 27th, 2016 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dannallar - Jul. 28th, 2016 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spicy_holo - Jul. 28th, 2016 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dannallar - Jul. 29th, 2016 10:53 am (UTC) - Expand
vecetti
Jul. 27th, 2016 01:31 pm (UTC)
Мечты иногда пробирают глубоко
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 01:56 pm (UTC)
И не говорите )
Антон Ляскин
Jul. 27th, 2016 06:37 pm (UTC)
Мрачно
А не много ли у нас развелось генералов, раз они вместо превозмогания тягот службы занимаются такими ммм... прожектами?

Это еще хорошо, что генералу не попался томик Шаврова, а то он бы там еще "Пегас" мог найти...
spicy_holo
Jul. 27th, 2016 07:13 pm (UTC)
Re: Мрачно
Это генерал-майор в отставке. Его прожекты прожектируют лишь его самолюбие).
Re: Мрачно - Антон Ляскин - Jul. 27th, 2016 08:00 pm (UTC) - Expand
Re: Мрачно - pyrcus - Jul. 27th, 2016 09:12 pm (UTC) - Expand
Re: Мрачно - pyrcus - Jul. 27th, 2016 09:11 pm (UTC) - Expand
pyrcus
Jul. 27th, 2016 09:40 pm (UTC)
Ах, Оками-сама, сколь благодатную тему ты затронула! Душа моя поёт, как сотня арф и четыре кошки. :))))

Идею эту уже многократно мусолили на форумах и кухнях. Так что я сразу выдам то, что у нас в итоге получилось.

1. Эта идея буквально витает в воздухе. Т.к. для "малых войн" большие самолёты слишком дороги. Это подтверждается сонмом противо-партизанских самолётиков, которые проходят как "учебно-боевые" и "лёгкие штурмовики". История концепции породила такие шедевры, как "Бронко" и "Мохоук". Чуть попроще "Кавалер мустанг" (да-да, последняя модификация Р-51) и "Тукано".

2. Если упирать на дешевизну, то это должен быть БПЛА. Самое дороге в самолёте - пилот. И, одновременно, самое уязвимое. Если отталкиваться от платформы Ила, то его беспилотный вариант позволит либо уменьшить объём бронекапсулы, либо упрятать в неё топливные баки, что есть несомненный плюс. В итоге вес ЛА уменьшится.

3. Поскольку современные боеприпасы калибра от 23 мм и выше таки наделают в нём дырок, то делать стальную бронекоробку не имеет смысла. ЕМНИП сейчас уже есть броня на основе алюминия. От стрелковки её будет достаточно. Это ещё уменьшит вес ЛА.

4. Всё, что в Иле было деревянным можно заменить на пластик. Это технологичнее, не так хорошо горит и неимоверно легче.

5. Облегченному варианту можно поставить мотор меньшей мощности. Это снизит стоимость и опять же вес конструкции. Либо оставить мощность такую же, тогда летать оно будет, как... Даже не знаю с чем сравнить.

В общем, от Ила останется лишь концепция ударного самолёта с несущей бронекапсулой. Но! На сколько мне известно, таких сейчас просто нет. Все БПЛА это либо модели переростки, либо недовундервафли, стоящие, как чугунный мост.

Да будет срач! Жду критических замечаний.
Антон Ляскин
Jul. 27th, 2016 09:44 pm (UTC)
3. А разве у Ка-50 бронекапсула не держит 23 мм?
(no subject) - pyrcus - Jul. 27th, 2016 09:50 pm (UTC) - Expand
Антон Ляскин
Jul. 27th, 2016 09:51 pm (UTC)
Вообще есть совершенно иной путь решения этой задачи под названием "барражирующие средства поражения"
(no subject) - pyrcus - Jul. 27th, 2016 10:09 pm (UTC) - Expand
spicy_holo
Jul. 28th, 2016 03:56 am (UTC)
От идеи ударного бпла мы отстали лет на двадцать. Немудрено, нефтяных войн то мы не вели и демократию не несли народам Анголы. И сейчас порывы перепрыгнуть двадцать лет эволюции, сделав предатор на базе ИЛ2-10, наняв тусовку с симулякровского форума в качестве пилотов, кажутся мне не более, чем пионерским почином, дорогим и беспощадным. Я тоже люблю небо, да, но, черт возьми... всему надо учиться. При всем уважении, як18 в аэроклубе прощает такие ошибки в пилотировании, от которых тяжелый ил2 зароется носом в землю. Хватит кавалерийских наскоков, страна созрела для серьезных решений, кмк.

Раз уж мы теперь боремся с терроризмом, надо как-то посерьезнее, чем гоп-гоп! к этому подходить.
(no subject) - pyrcus - Jul. 28th, 2016 06:26 am (UTC) - Expand
kraiven
Jul. 28th, 2016 05:33 am (UTC)
За ноч родилась конь-цепция. Нет, я не употреблял расширители сознания...
Дирижабль с жестким корпусом в форме толстого крыла, он же - летающий батон. Регулировка подьемной силы - секциями с горячим воздухом, нагреваемым выхлопными газами (напрямую нельзя, у выхлопа температура такая, что пожжет дирежаблик). Естественно - БПЛА. Мотор требуется не очень мощный, поэтому время полета может быть очень долгим.
За счет отбора на нагрев - температура выхлопа низкая, ИК систему наведения не привлечет. Корпус в большей степени пластиковый, т.е. теорехтически можно сделать радаро-незаметным. Высота полета спасет от прицела "на глаз".
И вот с такого методично бомбить с пары-тройки километров - т.е. за пределами действия МЗА.
И я действительно не применял расширители сознания... Или кофеин к ним тносится тоже?
( 62 comments — Leave a comment )

Profile

spy
spicy_holo
spicy_holo

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com